Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Cục Quản lý thị trường tỉnh Lạng Sơn về việc tăng cường công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, các phương tiện vận chuyển hàng hóa có dấu hiệu nhập lậu qua địa bàn, kiểm tra các điểm tập kết hàng hóa nhập lậu được vận chuyển từ các tuyến biên giới về tập kết trên địa bàn phụ trách Đội Quản lý thị trường số 2 đã ra quân kiểm tra và đạt được một số kết quả nhất định.
Theo đó, tại khu vực thôn Còn Quyền, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 đã tiến hành dừng, kiểm tra xe ô tô loại 16 chỗ ngồi biển kiểm soát 29B – 600.15.
Qua công tác kiểm tra, lực lượng chức năng cho biết, lái xe là ông Phùng Đức Nga, trú tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn có xuất trình cho Đoàn kiểm tra tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AE/18P, số 0008696, lập ngày 09/9/2019 do ông Nguyễn Văn Bộ, trú tại thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn này là 35,1 triệu đồng và tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AE/18P, số 0090002, lập ngày 09/9/2019 do bà Hà Thị Thơm, trú tại huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 38,825 triệu đồng, cùng xuất bán cho bà Nguyễn Thị Thái, địa chỉ: Chợ Nành, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Kiểm tra thực tế hàng hóa trên xe đang vận chuyển gồm: Quần áo may sẵn các loại, Micro, túi xách giả da, ba lô học sinh, giầy thể thao nam… do Trung Quốc sản xuất. Sau khi đối chiếu với hàng hóa có trong hai tờ hóa đơn lực lượng chức năng thấy trùng khớp về số lượng, chủng loại hàng hóa.
Ngoài ra lực lượng chức năng phát hiện trong xe ô tô 29B-600.15 có cất giấu 2 loại hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam, gồm: 190 đôi giầy thể thao nam gắn nhãn hiệu Adidas; 200 cái ví giả da nam có hộp nhãn hiệu Klevin trị giá 22,1 triệu đồng.
Hiện nay, Đội Quản lý thị trường số 2 đang tạm giữ toàn bộ phương tiện cùng hàng hóa trên xe cùng các tờ hóa đơn bán hàng kèm theo để xác minh, làm rõ chủ sở hữu, nguồn gốc xuất xứ, đồng thời phối hợp với đại diện chủ sở hữu quyền các nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam xác định, kết luận về hàng hóa giả mạo nhãn hiệu làm căn cứ xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.
An Dương/ VietQ
